Хочется спать, но терплю. Да, надо скорее с этим покончить – дочитать книгу. Нервно перелистываю страницы. Осталось 10, а это меньше, чем 11. Последняя. «Луки... Она выбросилась из окна», – сообщают Ролану. «Да ну», – подумалось мне.

«В кафе утраченной молодости» – коротенький роман Патрика Модиано. 60-е годы, Париж. Интересное название произведения кажется, на первый взгляд, побочным эффектом воспоминаний. Берусь за книгу в предвкушении неизлечимой депрессии, оторванности от реальности, драматических судьбоносных толчков, роковых решений, ведь автор сразу констатирует – молодость потеряна, остается только как-то с этим жить дальше. Автор неуверенно пытается построить сюжет или же наоборот искренне верит, что у него это блестяще получается. Никому неизвестная, окутанная загадочностью Жаклин частенько заходит в кафе «Конде». Там много поклонников богемных развлечений и блуждания миром без цели. Они с радостью принимают желающих в свой круг. Жаклин нарекают Лу̀ки – это дань ее таинственности и выходки автора. Уже несколько месяцев она не появляется дома. Ее муж в отчаянии нанимает частного детектива, чтобы тот нашел жену. Детектив женщину находит, но не раскрывает мужу его местонахождение. Не рассказывает детектив и о неком Ролане, с которым у нее якобы шуры-амуры. То есть обещанные детективные мотивы покончили жизнь самоубийством – нанятый, как выяснилось потом, серый кардинал решает пожалеть Луки, оставить ее в покое. Если ушла от мужа, значит, имела для этого достаточно взвешенные причины и любовника.

А теперь подробнее о ее любовнике или очень близком друге Ролане. Так и не поняла их отношений. В обоих ярко выраженная дисфункция восприятия реальности: оба зависимы от неких нейтральных точек – определенных местностей на карте Парижа, где ни Ролан, ни Луки не встречают больше призраков прошлого, чувствуют освобождение от какого-то неясного беспокойства. Чего тоскует и переживает Жаклин/Луки, тоже не понятно. То ли от того, что ее мать слишком рано умерла, то ли от одиночества или же от состояния собственной беспомощности перед осознанием самой себя. Наверное, это и называется загадочностью.

Душевное равновесие Луки с Роланом все же вроде бы нашли: посещают вечеринки, планируют отдых за границей, часто зависают в «Конде», завязывают с паранойей встретить кого-то нежелательного из давнего окружения. Только вот Жаклин продолжает видеться со своей подружкой по кличке Мертвая Голова. Последняя часто угощает Луки «снегом». В тот день, когда Луки захотела сорваться с балкона, компанию ей составляла именно эта госпожа. Подруга вроде делала все возможное, чтобы остановить Луки, но та незамедлительно захотела умереть. О ее самоубийстве Ролану рассказали озадаченные знакомые из кафе. Произошло это именно тогда, когда он пришел в «Конде» на запланированную встречу с Жаклин.

И вот много лет спустя Ролан все еще бродит по городу. Вспоминает Луки, зарождение их связи, кафешку, знакомых, таинственные места в Париже. И продолжает блуждать, изо всех сил глубже закапываясь в прошлое. Короче, все плохо.

Вывод: книга скучная, повествование истории от имени четырех персонажей (студента, детектива, Луки и Ролана) – попытка неудачная, сами герои абсолютно бесцветные, болезненные, сюжет не цельный, не оправдано затянут, слишком раздражающий. Не согласны? Тогда давайте поговорим об этой книге. С радостью сделаю попытку ее понять. Вместе с вами, разумеется.

Об авторе произведения. В 2014 году Патрик Модиано, французский писатель с итальянскими корнями, получил Нобелевскую премию по литературе. Комитет отметил исключительную способность писателя раскрывать внутренний мир своих героев. Еще одна особенность автора, как он сам выразился, «одержимость прошлым», особенно оккупацией Франции немцами во время Второй мировой.

Если вы ближе знакомы с произведениями Модиано, то, пожалуйста, посоветуйте что-то более добротное smiley